سمير كمونة لـ خط أحمر: الإعلام الرياضي في مصر يفتقد الحياد.. والانتماءات تسيطر على التحليل

انتقد الكابتن سمير كمونة، نجم الأهلي ومنتخب مصر الأسبق، طريقة تناول الإعلام الرياضي للأحداث الكروية، مشيرًا إلى أن الحياد غائب في معظم الاستوديوهات التحليلية، حيث يظهر بشكل واضح انتماء المحللين لأنديتهم بدلًا من تقديم تقييم موضوعي للأداء الفني.
وخلال ظهوره في برنامج "خط أحمر" مع الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم، أكد كمونة أنه من أشد المؤيدين للصراحة في التحليل الرياضي، حتى لو أغضب ذلك بعض الأندية أو الجماهير، مشيرًا إلى أنه شخصيًا يفضل قول الحقيقة دون مجاملة، وهو ما قد يزعج البعض أحيانًا.
وأضاف: "المشكلة أن بعض المحللين يتحدثون كأنهم يمثلون أنديتهم، فالمحلل الأهلاوي يدافع عن الأهلي، والزملكاوي يدافع عن الزمالك، بينما المطلوب هو تقديم تحليل فني بعيد عن الانتماءات."
وبالحديث عن المدير الفني للنادي الأهلي، السويسري مارسيل كولر، أوضح كمونة أن كولر حقق نجاحات كبيرة مع الفريق ونجح في حصد الألقاب، لكنه أشار إلى أن تقييم المدرب لا يجب أن يعتمد فقط على البطولات، بل على الأداء الفني أيضًا، قائلاً: "كرة القدم مثل المعارك، لا يمكن أن تفوز دون أن يكون هناك بعض الضحايا، وكولر كان له قرارات أثرت سلبًا على بعض اللاعبين، لكنها في النهاية تخدم مصلحة الفريق."