قال عصام عبدالفتاح رئيس اللجنة الفنية للحكام بالاتحاد الإماراتي لكرة القدم، إنه كان من الطبيعي الدفاع عن التحكيم أثناء فترة توليه رئاسة لجنة الحكام المصرية.

وتابع عبدالفتاح في تصريحات تليفزيونية: "أثناء تولي منصبي في الاتحاد المصري كان هناك أخطاء، وحاولت التصحيح ولكن لم أجد مساعدات، ومجلس الجبلاية كان غير راغب في وجودي".

وأضاف: "كان من الطبيعي أن أدافعن منظومة التحكيم، إذا كان الأندية تدافع عن لاعبيها ومنظومتها بالباطل، مثلًا تصريح محمد عادل بمباراة القمة وضرورة تطبيق الاحتواء، كان صحيحا ولا بد الدفاع عنه، ولا أرى عيبا في الدفاع عن رجالي، وتتم المعالجة في الغرف المغلقة، ولا يوجد أحد يريد تطوير التحكيم في مصر".

وعن فترة تولي مارك كلاتينبرج رئاسة الحكام، قال: "لم أعترض على اسمه، ولكن لأنه لم يكن مؤهل من الأساس لتولي المنصب، والخبير البريطاني هبط بمستوى الحكام".

واستطرد: "هناك أشخاص لم ترغب في استمراري وكلاتينبرج لم يحصل على محاضرة واحدة في بلده، ولن أعود للعمل في مصر بسبب الضغوط الصعبة، وسأعتزل العمل بعد عامين على الأكثر".

وأردف: "الجميع يتحدث عن واقعتين فقط في عهدي، الأولى مباراة القمة وفوز الأهلي 5-3 وجملة الاحتواء، وتصريحي حول روح البروتوكول في هدف الأهلي داخل شباك البنك الأهلي".

واختتم: "فيتور ميلو بيريرا رئيس لجنة الحكام تواصل معي بعد تولي منصب رئيس لجنة الحكام، وقال لي وجودي هذه المدة للمشاهدة وسوف أبدأ التطوير بداية من الموسم الجديد، ومنحته بعض النصائح لمساعدته".